Den enkle måten å bygge en støttemur på: la betongen ligge i posen, stable den som lego, fukt den med en slange

FOTO N°284 - MR- ARABIE SAOUDITE bilde 31

Å bygge en støttemur på tradisjonell måte (ovenfor) er ingen enkel oppgave. Så gjør-det-selv-arbeidere kom opp med et interessant triks: i stedet for å rote rundt med mørtel, flatet de veggene ut som LEGO-klosser ved å bruke betong mens de var i posen.
Det stemmer, tanken er at du ikke åpner pakken. Når posene er på plass, spyler du alt grundig for å bløtlegge alle posene.
Etter at betongen har stivnet, kan du vente til papiret brytes ned, skrelles av eller brenner av.
Hvis du vil bruke mindre "klosser" enn standard betongposer, kan du gjøre litt ekstra arbeid og pakke betongen inn i de mindre matposene. Dette er hva mannen under gjorde for å bygge støttemuren, og til og med en kort periode med trinn, for å legge murstein i denne kulverten:
Jeg lurte på, som innlegget om gjerdestolpen, om du rett og slett kunne vente på tordenværet og gi avkall på slangetrinnet.
Det siste bildet rett over videoen viser bevisene jeg prøvde å påpeke i min forrige kommentar. Du kan se hvor skjør den våte betongen er;overflaten flasser av. Dette er bevis på at betongen ikke har herdet ordentlig på grunn av feil forhold mellom vann og sement og mangel på blanding. Som jeg sa før, kan du ikke bare forvente at vannet skal gå ordentlig gjennom sementen .Sement må faktisk blandes grundig slik at alle mineraler som trenger hydrering blir riktig hydrert på riktige nivåer.
Pantheon i Roma er det jeg vil si. Frittstående støpt betong ikke-armert kuppel. 1700-tallet.
Robert, det er fullt mulig å bygge en støttemur uten armeringsbetong (selv om det ikke anbefales fordi armering lar deg bruke mindre materiale), så lenge betongen alltid er i kompresjon, er dette den første betongdammen Slik den ble bygget eller Det er faktisk mange romerske bygninger. Dette er imidlertid hovedpoenget fra David og Austin, romerne kunne bare bruke betong uten armering fordi de forsto kjemien til puzzolanen og proporsjonene av vann som ble brukt til å lage betongen og polymerisert for å få den til å stivne og vare i tusenvis av år! De har definitivt ikke pakket den med bøtter med vann og håper på det beste!
Denne metoden vet ingenting om hvordan sement fungerer. Jeg har nettopp lyttet til en lydbok kalt "Stuff Matters" av Mark Miadownik om materialvitenskapen bak alle de vanlige materialene som utgjør vår moderne verden - papir, betong, stål, etc., der forfatteren forklarer at betong ikke forandrer seg Tørr når den er hard;det herder faktisk i en reaksjon med vann for å blandes med vann i nøyaktige proporsjoner for å bli sterk betong. Et feil vannforhold, enten for mye eller for lite, kan føre til at betongen svekkes. Vann må blandes inn i betongen;du kan ikke bare ønske at den skal trenge inn, ellers får du det verst mulige resultatet – for mye vann på utsiden og ikke nok på innsiden.
Min svigerfar fortalte meg at tilbake i Italia pleide de å bygge brygger ved å legge betong i plastposer og sette dem under vann.
For ferskvann og saltvann gjør de det, men innser at i saltvannsapplikasjoner kan plastdensiteten til porøsitet avsaltes og plastposene settes vanligvis på plass med hvert lag til det størkner, mens Not: Stacked on, 6 historier høyt, som denne sprø collagen antyder. Hvis du sprayer WD40 mellom disse skuddfestene, får du glatte glidere som lander på tærne og føttene og på babyens hode. Vil disse betale sikkerhet for å bruke WD40 for å finne de grusomme vandalene? ikke. Du ville være bedre å tappe en 39 cents trakt eller 6 tommers dyvel i hver pose, kanskje med gummimallots laget av gaffatape som instruert i Mythbusters-episoden, i stedet for å "stable" dem slik som den gale collagen antyder, du kjøpte dem...
Jeg lo av kommentaren til jordskjelvkatastrofen. Hvis du drar til California og ser folk stable en motorvei oppå en annen, er det seismiske beltet en forferdelig katastrofe og et helvete av dumhet. Fortell meg at det er et jordskjelv på støttemuren som vinner t fall.Den dummeste kommentaren noensinne.
Dette er en flott teknikk for rimelige landskapsvegger med begrenset levetid. Kritikken om at betong ikke har ideell fukting er feil. Dette er bare enkle gravitasjonsvegger, i utgangspunktet det samme som tørre blokker. Styrken til betong er stort sett irrelevant. vil være noe forringelse, som påpekt i et bilde, men det er kosmetisk og har liten eller ingen innvirkning på ytelsen. Dette er ikke måten å bygge en vegg som du vil ha 100 år gammel, men for mer beskjedne bruksområder er det en helt levedyktig teknikk.
På denne måten får du ikke veldig sterk betong. Ikke at det er for viktig for støttemurer (dette trenger ikke i nærheten av styrken til fundamentet). Men en støttemur laget på denne måten vil ikke vare noe sted så lenge du gjør det på riktig måte. Virkelig, hvor mye tid sparer du på denne måten? ikke mange.
Har du ikke hørt om bølgepapp? Effekten er den samme, om 20 år eller mindre er spådommen at de som bare ser på kostnadene ved å gjøre det dårlig to ganger i stedet for å ha rett vil ende opp med å si: «Neste gang, vi kan like gjerne slippe et springbrett på Tupperware» .
Quikrete og Sakrete har gjort dette, og så videre. Det tredje bildet (to-etasjers veggen) er faktisk fra Sakretes reklamemateriell.
Interessant, men jeg selger det ikke. En ting jeg la merke til med alle disse er at ingen av dem har grusfundament eller drenering bak veggen. Ett unntak er trappet (fjerde bilde ned), men at man også kan feile , fordi de ikke tillater nok avstand mellom de to veggene, noe som øker belastningen på den nedre veggen.
Jeg begynner å tenke at jeg burde bruke denne metoden for min Dallas Retaining Wall-virksomhet. Jeg er bare ikke sikker på om dette er en holdbar tilnærming? fortell meg, takk!
Jeg har aldri sett dette før, men det er ganske genialt. Jeg er litt overrasket over denne støttemurtilnærmingen, men du har rett, det er ikke så ille selv om det ser ut som en veske. Det virker også lettere å stable .Men jeg har et spørsmål, er den sterk?Har betongen godt med denne metoden, eller er det en risiko for at den er strukturelt ikke-integrerbar?
Som jeg sa, hver av dere kan peke på feil i veggen, og jeg kan fortelle dere den nøyaktige årsaken og løsningen for hver feil. Jeg er villig til å gjøre et vennskapsveddemål med en eller alle dere. En kommentar om stygg rumpa er morsomt, men det finnes løsninger på stygg rumpa. Jeg forklarer bare at hvis du ikke er troende, legger vi ut URL-en til videoen senere som vil holde kjeft.1 Når du legger posen fra det første laget. Vi bruker en bensindrevet asfaltstampemaskin.Komprimerer og danner en jevn form inne i posen.Forhindrer sprekker og flisdannelser.Veldig lagdelt nedover og bakover.Etter å ha installert det perforerte 4″ avløpet, fylte vi med grus 2 ganger hvert 3. lag.Avhengig av hvor høyt vi bruker 3/8 eller 1/2 stål, monterer vi armeringsjern hvert 4. lag. Vi installerte det vertikalt i en vinkel, med annenhver pose ned, deretter annenhver pose opp, og skapte et x-mønster slik at betongen ble bundet sammen på begge sider.


Innleggstid: Mar-01-2022